A semana passada foi bem agitada para os mecanismos de pesquisa. Eu diria inclusive que há muito tempo não víamos tanta novidade.

Para começar, a Microsoft lançou mais uma versão para o seu buscador (tá bom, é um novo buscador) e o (re)batizou de Bing. Segundo a empresa, não é simplesmente um “buscador” e sim uma ferramenta que auxilia na tomada de decisões. No Brasil, ainda não dá para usar todas a possibilidades que os norte-americanos já têm disponíveis, como por exemplo, planejar uma viagem. Mas já podemos ver a carinha dele.

Todo o barulho que a MS fez (com direito a comerciais da TV norte-americana) pareceu ter surtido efeito quando lá para sexta-feira foi divulgado que o Bing havia passado o Yahoo! e assumido a segunda posição no ranking dos buscadores. Mas só pareceu mesmo, porque há quem diga que o motivo foi outro. Alguns usuário do Internet Explorer 6 (vai aí mais um motivo para largá-lo) notaram que a busca padrão do seu navegador mudou para o Bing sem que eles tivessem feito essa opção. Mesmo os que tivessem como padrão o Google ou outro, receberam resultados do novo buscador da Microsoft.

Agora eu lhe pergunto, como você se sentiria se um dia acordasse, fosse na geladeira e a Parmalat tivesse trocado o leite que você escolheu no supermercado por um da marca dela? Por mais que o leite dela fosse melhor (isso é questão de gosto), você não se sentiria invadido?

A Microsoft correu para se explicar e disse que a “falha” já foi reparada e que respeita o direito de escolha dos seus usuários acima de tudo.

Na paralela, o Google lançou o que foi visto como os primeiros passos rumo à web semântica, o Google Squared. Na verdade, é um buscador que organiza os resultados em tabela, ajudando na tomada de decisões (uai, não era o Bing que fazia isso?).

Marissa Mayer fez uma breve apresentação no último dia 3 e usou como exemplo a expressão cachorro pequeno (small dog). Como resultado, o Google apresentou uma tabela com muitas informações separadas por raças de, claro, cachorros pequenos. Assim como o Bing, logo ficamos sabendo que não teríamos as mesmas opções dos usuários norte-americanos, pois a pesquisa só funciona com termos em inglês.

Mesmo assim, fiquei animada para brincar com o buscador, mas logo percebi que mesmo em inglês ainda deixa muito a desejar. Uma variação da pesquisa apresentada, cachorro grande (big dog) já nos apresenta uma quantidade muito menor de informações e muito longe da organização que nos ajudaria a escolher uma raça.

Enfim, acho que ainda estamos um pouco longe da tão sonhada web semântica, mas se serve de consolo, é bom saber que pelo menos estão se movimentando. Quem sabe essa corrida da Microsoft para desbancar o Google não ajude nesse sentido. Num cenário de tanta hegemonia do gigante do Vale do Silício, só mesmo um buscador revolucionário poderia mudar a atual estrutura que temos.

Enquanto isso não acontece, você já sabe o que fazer se quiser escolher um cachorrinho de estimação. Mas só de pequeno porte, se quiser um cão de guarda, terá que esperar um pouco mais.

Hoje postei meu novo artigo no UnderGoogle sobre os anúncios de vídeos que o Google implementou no Youtube. Vale a pena dar uma lida

Hoje é um dia muito feliz. Saiu o meu primeiro (espero que de muitos) artigo no UnderGoogle. Velho conhecido da galera da web, o blog é especializado, obvio, no Google. Não é para menos que estou muito empolgada, este é o 3º blog mais popular do Brasil!

O Nando Kanarski, autor do UnderGoogle, decidiu repensar a estrutura do blog e, depois de uma breve pausa, volta com todo o gás e colaboradores muito interessantes. Tenho certeza de que quem gosta, não só das ferramentas do Google, mas também de saber tendências da web, vai gostar de acompanhar o blog (se já não acompanha).

Duas gigantes do mundo da tecnologia, Google e Apple, contribuiram financeiramente com a campanha No on 8, contra uma emenda que pretende proibir a união entre pessoas do mesmo sexo na California. Além disso, as duas também anunciaram, em seus blogs e em notas oficiais, que apoiam o casamento gay.

É um sinal de que os tempos estão mundando. Além de sairem de uma postura neutra – a mais adotada até hoje pelas grandes empresas – apoiam uma causa que ainda é muito polêmica. Pode até ser uma estratégia de marketing, mas ainda assim considero positivo que players tão importantes “saiam de cima do muro”. Pode servir de incentivo para outras áreas e até pessoas aceitarem as difernças.

Não sei se posso contribuir muito, mas pelo menos também assumo aqui no blog a posição de quem apoia a causa gay. Afinal, já há muita coisa ruim no mundo, por que proibir uma manifestação de sentimento nobre? Assim como Lulu Santos, eu considero justa toda forma de amor

O Google anunciou a versão 2.0 do Gmail for Mobile. O legal é que não é um simples acesso otimizado e sim um aplicativo que você baixa no aparelho e permite, inclusive, ler e escrever mensagens em modo offline. O próprio Google lembra que agora você pode utilizar aqueles momentos sem sinal no metrô ou em vôos para responder (e deixar arquivados) os seus e-mails.

Um detalhe interessante: no anúncio no seu blog oficial, o Google lembra que esta versão é uma boa opção para usuários de smartphones (e dá o exemplo do N95 e do W910i) e blackbarries, mas não fala nada sobre o iPhone. É, parece que eles realmente entraram no mercado de mobile para brigar com a Apple.

O Google e sua sugestões… já experimentou procurar a palavra “reggae” no Google Imagens?

Tá certo que as eleições norte-americanas ganharam muita atenção do Google, inclusive comentei aqui sobre a ferramenta interessantíssima que procura um determinado termo nos vídeos dos candidatos no Youtube.

O oráculo também olhou um pouquinho para o Brasil e disponibilizou uma página especial para as Eleições 2008 por aqui. Nem chega aos pés do que foi feito na corrida eleitorial lá dos states, mas já é algo. E convenhamos que é muito mais fácil desenvolver novas aplicativos quando se tem apenas dois candidatos (esqueçamos o resto) a presidente e não esses milhares que temos para vereadores e prefeitos.

O que tem de novidade? Você pode incluir um aplicativo no seu Orkut com informações sobre pesquisas, ver no Google Maps onde está localizada sua seção eleitoral, adicioar um gadget com notícias no iGoogle ou ver os vídeos postados sobre o assunto. Enjoy!

Quarta-feira passei o dia na terra da garoa, no Google Search Masters 2008, um evento organizado pelo Google que reune os profissionais de searching para discutir metodologias e apresentar novas ferramentas. Foi tudo com a cara do buscador: brindes coloridos, descontração no local, lanchinho no chão discutindo “como explicar o que eu faço no meu trabalho” e muitos contatos interessantes.

Acho que mais além de ficar sabendo das novidades do Google, uma das coisas mais legais é a proximidade que nos permite ter não só com os googlers, mas também com outras pessoas como eu. Trocar idéias é sempre bem-vindo!

Embora alguns temas tenham sido básicos para quem já está na estrada há algum tempo, acho que deu para absorver bastante e trazer novidades para o meu trabalho. Adorei a palestra com o Pedro Dias, o Matt Cutts da língia portuguesa, que pôde nos dar – dentro do possível – a visão oficial da empresa sobre algumas práticas de SEO. Ah, e claro, o tema  idnexação de Flash volta e meia ocupava a discussão.

A palestra do Ben D’Angelo, que na teoria se limitaria a falar sobre as ferramentas para webmasters acabou sendo produtiva também para os afixionados por SEO. O mesmo aconteceu com a do Adam Lasnik.

A apresentação do Rajat Mukherjee, sobre buscas personalizadas, foi meio complicada porque o inglês com sotaque de indiano dele atrapalhou um pouco a compreensão, sem falar que o tema não era dos meus preferidos. Enfim, não ficou muito claro pra mim as vantagens do Google Search Appliances sobre  Custom Search, mas pelo menos abriu a minha cabeça para pesquisar sobre o assunto e levar essas idéias aos clientes.

Para terminar, o tão esperado anúncio de novos produtos que não surpreendeu ninguém. E daí que o Knol agora está em português? Ainda não me empolguei com esse aplicativo. Aí vai outro ítem para a minha lista de To do, tenho certeza que dá para tirar coisas boas para clientes, mas ainda tenho que descobrir como. Quem manda o Google não parar de criar novos produtos? Preciso ser duas!

Terminado o dia agitadíssimo, hora de me aventurar pelo trânsito de São Paulo para passar no hotel e daí ir direto para o aeroporto. Gostaria de ter participado do #NoB, mas não deu desta vez. Fica para a próxima, tenho certeza que oportunidades não falatarão.

Ah, já ía me esquecendo… na foto estou com o Alexandre Hohagen, diretor do Google na América Latina e Felix Ximenes, diretor de Comunicação do Google no Brasil.

O Google respondeu ao burburinho que se armou na internet sobre a cláusula do contrato de uso do Chrome, que dizia que o usuário estava cedendo os direitos de autor à empresa.

Segundo o Blog do Google Brasil, o autor de um blog, por exemplo, está cedendo a “licença” de transmissão dos seus textos aos leitores através do browser. Só que, claro, tudo escrito na língua de advogados (palavras do próprio Google).

Você pode ler a respota na íntegra aqui.

Cada vez mais nos aproximamos da tão falada Busca Universal. Acho que ainda levaremos um tempo para chegar à busca semântica, mas o Google Labs já traz novidades que nos surpreendem.

Há uns dois meses, o Google começou a testar a transcrição dos vídeos dos candidatos à Presidência dos Estados Unidos no Youtube. Pois bem, agora – ainda em beta – é possível procurar termos específicos dentro dos vídeos.

Quer um exemplo? Digite “health” e o buscador lhe mostrará os discursos indexados nos canais dos candidatos em que a palavra está presente. E tem mais. Abaixo do player você encontra as posições em que  o termo aparece, com a opção de pular todo o bla bla bla e ir direto ao trecho que está procurando. Experimente aqui.

Dia 24 de setembro, o Google vai receber os profissionais da área num evento que discutirá as suas ferramentas para webmasters e outros assuntos relacionados a search engimes.

Minha inscrição já está confirmada, só falta arrumar a mala

Eu sei que não faltam ferramentas online para testar popularidade de palavras-chave no Google e em outros buscadores, mas o GoogleFight conseguiu chamar a minha atenção. Não, ele não mostra nenhum número absoluto confiável ou coisa do estilo, ele é divertido mesmo.

Você escolhe duas keywords e elas simplesmente brigam entre si para ver quem é a mais indexada, com direito a bonequinho animado (e um pouco de sangue). Se bem há outras ferramentas mais confiáveis (até mesmo oficiais do Google), é sempre bom um momento de descontração no trabalho

Antes de viajar deixo como dica um site que eu achei muuuito legal: o Brand Tag. A idéia é bem simples, a página mostra marcas aleatórias e você deve responder o que lhe vem primeiro à cabeça. Com esses dados são criadas estatísticas das palavras mais associadas e, para ficar ainda mais interessante, elas são apresentadas em forma de clouds (a última moda na internet): quanto maior, mais vezes a palavra (ou expressão) foi citada.

Não sei se é coisa de geek, mas eu fiquei um bom tempo brincando e principalmente vendo os resultados das marcas. Interessante ver tags como cool, everything, information, internet… para o Google, praticamente do mesmo tamanho que evil, big brother, domination, god…

As associadas à Microsoft são crash, shit, crap, boring, money, corporation, awesome, bill gates, software, big, broken, monopoly… entre muitas outras.

O Starbucks foi lembrado como overpriced, expensive, bad coffee, yummy, latte, green, delicious…