DESTAQUES

Twitter offline: pequena experiência de inclusão... Em tempos em que se fala muito de Velha Mída x Nova Mídia, redes sociais e inclusão digital, a iniciativa de um jornal popular de Goiás me chamou a atenção, a princípio por curiosidade. Depois pensei...

Read more

Pelo Mundo Afora Tenho andado meio afastada deste blog, mas juro que é por um bom motivo. Tenho trabalhado em um projeto com o meu namorado que, estou adorando! É o blog Pelo Mundo Afora, onde contamos nossas experiências...

Read more

Mil livros no bolso Lembra quando tínhamos pilhas de CDs em casa? E você por acaso se lembra da primeira vez que ouviu uma música tocar no seu computador? Com certeza vai se lembrar da reação que teve ao ver um MP3...

Read more

Rumo à web semântica?

Posted by Luciana | Posted in Google, microsoft | Posted on 09-06-2009

Tags:, , ,

5

A semana passada foi bem agitada para os mecanismos de pesquisa. Eu diria inclusive que há muito tempo não víamos tanta novidade.

Para começar, a Microsoft lançou mais uma versão para o seu buscador (tá bom, é um novo buscador) e o (re)batizou de Bing. Segundo a empresa, não é simplesmente um “buscador” e sim uma ferramenta que auxilia na tomada de decisões. No Brasil, ainda não dá para usar todas a possibilidades que os norte-americanos já têm disponíveis, como por exemplo, planejar uma viagem. Mas já podemos ver a carinha dele.

Todo o barulho que a MS fez (com direito a comerciais da TV norte-americana) pareceu ter surtido efeito quando lá para sexta-feira foi divulgado que o Bing havia passado o Yahoo! e assumido a segunda posição no ranking dos buscadores. Mas só pareceu mesmo, porque há quem diga que o motivo foi outro. Alguns usuário do Internet Explorer 6 (vai aí mais um motivo para largá-lo) notaram que a busca padrão do seu navegador mudou para o Bing sem que eles tivessem feito essa opção. Mesmo os que tivessem como padrão o Google ou outro, receberam resultados do novo buscador da Microsoft.

Agora eu lhe pergunto, como você se sentiria se um dia acordasse, fosse na geladeira e a Parmalat tivesse trocado o leite que você escolheu no supermercado por um da marca dela? Por mais que o leite dela fosse melhor (isso é questão de gosto), você não se sentiria invadido?

A Microsoft correu para se explicar e disse que a “falha” já foi reparada e que respeita o direito de escolha dos seus usuários acima de tudo.

Na paralela, o Google lançou o que foi visto como os primeiros passos rumo à web semântica, o Google Squared. Na verdade, é um buscador que organiza os resultados em tabela, ajudando na tomada de decisões (uai, não era o Bing que fazia isso?).

Marissa Mayer fez uma breve apresentação no último dia 3 e usou como exemplo a expressão cachorro pequeno (small dog). Como resultado, o Google apresentou uma tabela com muitas informações separadas por raças de, claro, cachorros pequenos. Assim como o Bing, logo ficamos sabendo que não teríamos as mesmas opções dos usuários norte-americanos, pois a pesquisa só funciona com termos em inglês.

Mesmo assim, fiquei animada para brincar com o buscador, mas logo percebi que mesmo em inglês ainda deixa muito a desejar. Uma variação da pesquisa apresentada, cachorro grande (big dog) já nos apresenta uma quantidade muito menor de informações e muito longe da organização que nos ajudaria a escolher uma raça.

Enfim, acho que ainda estamos um pouco longe da tão sonhada web semântica, mas se serve de consolo, é bom saber que pelo menos estão se movimentando. Quem sabe essa corrida da Microsoft para desbancar o Google não ajude nesse sentido. Num cenário de tanta hegemonia do gigante do Vale do Silício, só mesmo um buscador revolucionário poderia mudar a atual estrutura que temos.

Enquanto isso não acontece, você já sabe o que fazer se quiser escolher um cachorrinho de estimação. Mas só de pequeno porte, se quiser um cão de guarda, terá que esperar um pouco mais.

Share/Save/Bookmark

Comments (5)

Hei Luciana, tudo bom?
A MS não tem foco. O Silverlight não é um plataforma para animação, o Bing não é buscador; para não admitir que seu produto é inferior, e que concorrem na traseira de outros produtos inventam esses eufemismos.

Você só pode ser bom se admitir suas fraquezas. Os executivos do Google admitiram que precisam aprender com o twitter… postura muito diferente…

Interessantes suas observações e acho que um bom exercício pode ser:

– ler o título do seu post
– ler o post
– acessar o Google, o Bing, o Yahoo e o Squared e fazer uma mesma consulta
– refletir um pouco sobre os resultados
– ler novamente o título do post

Fiz isso, pesquisando por “restaurante em vitória”, observei os seguintes resultados e cheguei à seguinte conclusão, raza, diga-se de passagem:

– O Google foi o que melhor me atendeu. Trouxe um mapa com vários restaurantes com seus sites e telefones. Provenientes do Local, que demanda cadastro e tal… mas trouxe.

– O Bing, sinceramente, não fez nem o básico. Trouxe uma listagem padrão e com muita coisa irrelevante.

– O Yahoo teve o mesmo comportamento do Bing, mas com mais relevância nos resultados.

– O Squared foi realmente relevante. Trouxe 17 resultados pertinentes, listando as colunas nome, imagem, descrição, endereço, vizinhança, telefone, sendo que as 3 últimas vieram vazias.

Minha conclusão, depois das pesquisas, de observar os resultados e de reler o título do post é:

– Se profissionais cujas disciplinas se entrelaçam e fazem a web, não “tivermos” a preocupação de pensar e participar da criação dessa web semântica, os mecanismos de pesquisa (decisão ou seja lá o que for) não farão, afinal, eles só lêem e inferem.

– É preciso planejar, produzir e manter pensando na web semântica e na informação fluida num futuro muito próximo. O movimento de popularização dos Web Standards começou e ajudou muito na melhoria do nível dos profissionais, agora é a vez do SEO forçar pessoas e empresas a pensarem e delimitarem melhor as informações. Outras coisas já estão vindo nesse sentido, como os microformatos.

– Aposto que se os restaurantes listados no Squared estivessem utilizando as meta-descripition corretamente e microformatos nas páginas, todas as colunas do resultados de busca estariam preenchidas.

É isso.

P.S.: Foi mal o tijolo, tinha tempo que não escrevia e emitia opnião assim e acabei me empolgando! :o )

Lu ano passado o Balmer esteve no Brasil criou maior alvoroço e disse: ” Enfrentaremos o Google”

E a historia é sempre favorável a gigante de Seatle!

O melhor a fazer é esperar!

Beijos, saudades e sucesso!

Viva o PH ! \o/

Ele deve estar empolgado hoje. Mas é isso aí, falou e disse :)

Lú, vi seu comentário no twitter,mas como não uso aqui vai um toque: Já tem projeto de lei para acabar com cela especial para quem tem nível superior.
Saudades,
Beijos,

Write a comment