Se bem que tem coisas na animação que só quem frequenta o Twitter vai enteder (e rir), hehe.

Piadas à parte, é bem verdade que o Twitter já se transformou para muitos em um mundo paralelo.  E posso contar uma história de bastidores?  Conheço um caso de uma menina que foi descartada para uma vaga na área de web porque não tinha conta no Twitter e nem blog.  O comentário foi “como alguém quer trabalhar com web e não usa essas ferramentas?”.

Semana passada testei o tal ThisMoment. Um site que pretende ser uma timeline de momentos na internet (pelo menos foi assim que eu entendi). Pra falar a verdade, eu tinha entrado na lista de espera há não sei quanto tempo e tinha até esquecido que ele existia. Quando chegou o e-mail aprovando meu registro corri pra ver como funcionava.

O layout é legal, diria até que intuitivo e está apoiado em uma idéia interessante. Sempre disse que seria legal ter uma timeline para organizar as nossas ações na web e fiquei empolgada no primeiro contato com o ThisMoment, principalmente porque prometeram integração com Twitter, Flickr, Facebook… e sim, há integração, mas não da maneira que eu esperava.

Em vez de ser um serviço que agrupa diferentes ferramentas (como eu gostaria) ele é mais um serviço de update independente que pode, se quisermos, puxar dados de outros sites. Resumindo, ele é um Twitter com mais coisinhas agregadas. Você além de contar o que está fazendo pode adicionar uma foto, um vídeo, localização…

Sinceramente, não gostei. É justamente o fato de ter tantas opções que faz com que ele perca a utilidade. Para postar um “momento” é preciso passar por várias etapas e isso vai contra um dos pilares da usabilidade na web. Você perde o imediatismo e, com ele, a graça. Imagine se cada vez que quiséssemos postar algo no Twitter tivéssemos que passar por umas quatro etapas, seria o fenômeno que é hoje? Não, é a simplicidade  e a rapidez dele que o tornou o sucesso que é hoje.

Você já teve a sensação de chegar quase lá e… nada? Ou de ganhar algo que não tem certeza se merecia? Pois é, depois de uma discussão interessante, joguei a pergunta no Twitter: Em que seleção você preferiria jogar: na de 82 que encantou mas não ganhou nada ou na de 94 que era ruim mas saiu campeã?

Adorei as respostas. As pessoas escolheram uma ou outra, (ou não), sempre justificando a posição. As que eu mais gostei foram:

@arianef: com certeza na de 82, mto + o futebol arte… =D
@marcelokalib: É mesmo preciso responder?? huahuaha 82 sem sombra de dúvidas..antes honra do que glória!
@betoferris: 82 tínhamos Cerezo,Falcão,Sócrates e Zico.Formando o famoso quadrado mágico de Telê Santana, jogando em tabelas hiper rápidas.

Mas claro, sempre tem os que não ficam satisfeitos com duas opções. Uns querem as duas e outros encontram uma terceira via:

@mauriciorech: nas duas não da?
@nepomucky: Prefiro a de 98, que perdeu a taça mas ganhou uma mala preta recheada de $

Para ser realmente sincera, eu gostaria de fazer parte mesmo da de 70, mas aí perde a graça, né? E você, o que escolheira?

Tomei uma semaninha light para curtir o Rio (e meu namorado, claro!) e fiquei meio afastada da internet. Digo meio, porque é impossível para mim passar muitas horas sem checar os e-mails, espiar o Twitter e postar fotos no Flickr. Mas estive menos ativa. E é só ficar um pouquinho longe, para muita coisa acontecer (ou será que não me dou conta de que muita coisa já acontece normalmente porque estou inserida no mundo da web?): o Google entrou no Twitter, a Apple lançou o Safari 4 (que sim, está muito parecido ao Chrome!) e eu entrei para a lista das 30 mulheres do Twitter para casar, segundo o blog Suspensa.info. Ah, fiquei toda boba mesmo! #prontofalei!